Vi havas Excel-kalkultabelon kun 10 000 vicoj. Vi devas multipliki du kolumnojn, vicon post vico.
Kalkuli ĉion permane.

Bonan kuraĝon!

Skribi =A1*B1 kaj treni la formulon malsupren.

Vi finos antaŭ ol la kafo estos preta.

Peti vian plej ŝatatan AI kalkuli ĉiun rezulton.

Pardonu, vi elĉerpis vian kvoton. Ĝi renoviĝos post 6 tagoj kaj 9 horoj.

Respondo D.

Ĉu tio estas via fina respondo?

La formulo: malpli kosta, pli fidinda, pli rapida. Resume, nur avantaĝoj.

Vi havas liston de 1 miliono da mesaĝoj por dividi en kvin kategoriojn. La unuaj 5 000 jam estas klasifikitaj.
Klasifiki ĉion permane.

Mi ne venis ĉi tien por suferi, ĉu klare?

Trejni malgrandan modelon per la 5 000 ekzemploj.

Klasifikilo. Kaj se tio sufiĉus?

Klasifikilo.Agento kun dek du ilojkaj tri subagentoj!Klasifikilo.
Peti vian plej ŝatatan AI klasifiki ĉiun mesaĝon.

Mi havas komfortan financan situacion.

Peti Jev fari tion.

Rapida, malmultekosta kaj facile starigebla.

JevKlasifikilo

Ĉu LLM ĉiam estas la ĝusta ilo por via problemo?

Bazuko por mortigi muŝon

LLM povas diskuti la rolon de bovidoj en la germana literaturo, doni recepton por fragotorto, haki la aŭstralian sanasekuron aŭ nombri la literojn r en « strawberry ».

Ĉu vere necesas scii traduki el la antikva greka en la armenan por programi en Rust?

Via misio, se vi akceptas ĝin: klasifiki retmesaĝojn per unu sola ilo laŭ via elekto. La LLM estas unu el la ebloj. Kun la sama buĝeto, la plej bona ilo por ĉi tiu tasko faros, kompare kun la LLM:
Pli da eraroj.

Vi povas elekti la LLM kiel ilon.

Ĝi estas unu el la ebloj: la plej bona disponebla ilo do ne povas rezulti pli malbone ol ĝi.

Same multe aŭ malpli da eraroj.

La LLM estas unu el la ebloj.

La LLM povus esti la plej bona ebla ilo. Se tiel estas, uzu ĝin! Alie, uzu la ĝustan ilon.

Nepre malpli da eraroj.

La specialigita ilo ne nepre rezultas pli bone.

LLM povas esti la plej bona solvo. Se tiel estas, uzu ĝin. Alie, uzu specialigitan ilon.

Stockfish ludas ŝakon, AlphaGo ludas goon. Ni ne petas ilin scipovi verki motivleteron.

Se vi celas precizan taskon, ĉu via ilo bezonas scii plenumi la senfinan nombron de aliaj eblaj taskoj?

Prototipo ne estas produkto

Dudek klientoj petas vin sendi rememorigajn retmesaĝojn. Kion vi faras?
Krei 20 agentojn kaj aldoni la rememorigon al iliaj instrukcioj.

Dudek instrukciaroj por skribi. Dudek kondutoj por fidindigi.

Se la regulo pri rememorigo ŝanĝiĝos, vi devos modifi kaj kontroli ĝin en ĉiu el la dudek agentoj.

Skribi malsaman aŭtomatigon por ĉiu kliento.

Dudek klientoj, dudek okazoj por korekti la saman cimon.

Tio povas respondi al realaj diferencoj, sed duobligas la komunajn mekanismojn.

Konstrui komunan rememorigilon, agordeblan por ĉiu kliento.

La bezono ripetiĝas. La kodo estas reuzebla.

Apartigu la komunan mekanismon de la agordoj: prokrasto, ricevantoj kaj enhavo.

Kun LLM, la tempo inter malplena paĝo kaj alloga demonstraĵo estas nesupereble mallonga. La fakturo venos poste, kiam necesos fidindigi ĝin kaj plu evoluigi ĝin.

La prototipo helpas malkovri la ripetiĝantan ŝablonon: atendi, kontroli ĉu respondo alvenis, poste rememorigi se necese. Ĉi tiu mekanismo povas fariĝi funkcio de la produkto. Diferencoj inter klientoj fariĝas agordoj.

LLM-oj ebligas transiri de 0 al 1. Programara inĝenierado ebligas transiri de 1 al n.Ĉi tiu artikolo ankoraŭ ne estas publikigita.De prototipo al produkto: spertoj pri spuradoĈi tiu artikolo ankoraŭ ne estas publikigita.